美媒当地时间11月12日下午报道，美国商务部决定暂不执行本该在当天生效的TikTok禁令。这一结果并不令人意外，准确地说，商务部不得不遵从法院的决定：此前三名TikTok创作者发起诉讼，称特朗普8月6日颁发的禁止任何人向TikTok提供服务的行政禁令违法，美国宾夕法尼亚州地区法院法官10月30日作出裁决，叫停这一禁令。

尽管有消息称，美国政府并不接受这一结果，已在11月12日当天由司法部对法官10月30日的裁决提出上诉，但近期的一系列进展表明，TikTok以及母公司字节跳动的斗争策略已经初见成效，即在提起多重诉讼的同时，不放弃其他解决方案，一句话总结——“边打边谈”。

为了说清楚这件事，我们有必要先回顾一下美国政府针对TikTok的打压节点，分为两个行政令和三个时间点。

总统的两个行政命令：

•8月6日，特朗普以TikTok威胁美国国家安全为由，称到期将禁止任何人与TikTok进行交易；

•8月14日，特朗普基于美国外国投资委员会（CFIUS）的建议，强令字节跳动到期剥离TikTok美国业务和美国资产。

根据两个总统令，美国政府部门制定了封禁TikTok的实施细则，主要分为三个时间点执行：

•9月20日（后延期至9月27日）：将TikTok从苹果和谷歌应用商店下架；

•11月12日：禁止美国境内企业为TikTok提供数据托管服务、内容传输服务和其他技术性交易；

•11月12日：字节跳动必须剥离TikTok美国业务，否则总检察长有权采取一切必要措施。

对此，TikTok也有一套应对组合拳，主要分为四次诉讼，网上有一张图片说的比较清楚：